Cargando...
Fecha
2023-01-01
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editorial
Universidad de Talca (Chile)
Citas
Resumen
En este trabajo pretendo identificar cuál es el fundamento de la prueba testifical. Este es un particular que ha quedado desatendido en la doctrina procesal, que ha asumido acríticamente la utilización de esta prueba de profunda raigambre histórica. Una vez identificado el fundamento, contrasto su vigencia a partir de la investigación psicológica y neurocientífica en la materia. A resultas de dicho análisis, concluyo que el fundamento de la testifical como prueba no se halla vigente. Finalmente, señalo las consecuencias que tiene este resultado para la función jurisdiccional.
In this paper I intend to identify the basis of testimonial evidence. This is a particular aspect that has been neglected in procedural doctrine, which has uncritically assumed the use of this evidence with deep historical roots. Once the basis has been identified, I contrast its validity on the basis of psychological and neuroscientific research. As a result of this analysis, I conclude that the basis of the testimonial as evidence is no longer valid. Finally, I point out the consequences of this result for the jurisdictional function.
In this paper I intend to identify the basis of testimonial evidence. This is a particular aspect that has been neglected in procedural doctrine, which has uncritically assumed the use of this evidence with deep historical roots. Once the basis has been identified, I contrast its validity on the basis of psychological and neuroscientific research. As a result of this analysis, I conclude that the basis of the testimonial as evidence is no longer valid. Finally, I point out the consequences of this result for the jurisdictional function.
Descripción
The registered version of this article, first published in “Ius et Praxis, vol. 29, 2023", is available online at the publisher's website: Universidad de Talca, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9059691
La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en “Ius et Praxis, vol. 29, 2023", está disponible en línea en el sitio web del editor: Elsevier, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9059691
Trabajo realizado con la ayuda Margarita Salas de la Universitat de Barcelona, con la financiación del Ministerio de Universidades, la Unión Europea-Next Generation EU- y el Plan de recuperación, transformación y resiliencia.
Trabajo realizado con la ayuda Margarita Salas de la Universitat de Barcelona, con la financiación del Ministerio de Universidades, la Unión Europea-Next Generation EU- y el Plan de recuperación, transformación y resiliencia.
Categorías UNESCO
Palabras clave
prueba testifical, percepción, prueba racional, Eyewitness evidence, perception, rational evidence
Citación
Centro
Facultad de Derecho
Departamento
Derecho Procesal