Persona: Muinelo Cobo, José Carlos
Cargando...
Dirección de correo electrónico
jcmuinelo@der.uned.es
ORCID
Fecha de nacimiento
Proyectos de investigación
Unidades organizativas
Puesto de trabajo
Apellidos
Muinelo Cobo
Nombre de pila
José Carlos
Nombre
9 resultados
Resultados de la búsqueda
Mostrando 1 - 9 de 9
Publicación La unidad analógica del término Derecho en Aristóteles(Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, 2013-12-18) Muinelo Cobo, José CarlosEl presente trabajo tiene por objeto la «constitución», a través de una tópica del lenguaje corriente guiada por el principio de no-contradicción y el análisis causal, de la unidad objetiva mínima que da razón de los dos grandes modos que articulan el derecho según Aristóteles (el modo final del derecho o «derecho en tanto que justo» y el modo formal –impreso y expreso– del derecho o «derecho en tanto que justicia y ley»), así como la naturaleza común a todos ellos: la igualdad proporcional. Esto confiere al derecho una significación una, de alguna manera, a medio camino entre la simple univocidad genérico-científica y la confusa equivocidad casual y metafórica.Publicación Rotación, traslación y otros movimientos estelares de la Justicia en torno a la resolución de los conflictos sociales: Transferencia de la Justicia restaurativa a la sociedad civil(La Ley, 2020-01-01) Calaza López, María Sonia; Muinelo Cobo, José Carlos; Agencia Estatal de Investigación. EspañaEn dos estudios precedentes a éste, titulados «Principios transformadores del proceso judicial: Doctrina y Jurisprudencia ante el principio de oportunidad y transferencia del conocimiento científico a la sociedad civil» y «Efectos y consecuencias socio-jurídicas y filosóficas del principio de oportunidad» —publicados en el estudio monográfico «Principio de oportunidad y transformación del proceso penal», Ed. La Ley, Madrid, 2019— acometimos una primera apuesta de transferencia a la sociedad, del conocimiento científico de nuestros procesos penales convencionales, bajo el prisma de la oportunidad, como nuevo principio nucleador del moderno proceso penal. En este estudio, «Rotación, traslación y otros movimientos estelares de la Justicia en torno a la resolución de los conflictos sociales: Transferencia de la Justicia restaurativa a la sociedad civil» —publicado en un segundo estudio monográfico «Principio de oportunidad: Sociedad civil, empresa, doctrina y jurisprudencia», Ed. La Ley, Madrid, 2020— pretendemos acometer un similar trasvase de conocimiento científico a la sociedad civil en el marco, esta vez, de la Justicia reparadora, restauradora, educadora o terapéutica. Ambos monográficos se enmarcan en el Proyecto de investigación I+D+I Excelencia «Postmodernidad y proceso europeo: La oportunidad como principio informador del proceso judicial», del Ministerio de Economía y competitividad, con REF DER 2017-87114-P, del que son Investigadores principales los directores de estos estudios monográficos.Publicación La estructura homeostática de la filosofía(Dykinson, 2025-01) Muinelo Cobo, José Carlos; Agencia Estatal de Investigación (España)El presente trabajo contiene la introducción general (a modo de resumen) de una obra en curso que irá apareciendo sucesivamente en varios volúmenes. En ella se trata de precisar los criterios en virtud de los cuales es posible calificar un pensamiento como filosófico. Partiendo de la noción de estructura de pensamiento, se trata de descubrir en cada nivel de análisis considerado (lógico, metodológico, antropológico, ético, estético, teorético, político, jurídico y puramente teórico) los principios y las causas en virtud de los cuales es posible estructurar filosóficamente (es decir, de la manera más amplia y comprensiva) cada una de estas cuestiones. Por lo mismo, se tratará de precisar la manera específicamente filosófica de articular estos principios y causas comparándola con las principales maneras teológicas de hacerlo. Se verá así cómo, frente a la articulación hypo-stática o teológica de estos, la articulación filosófica no presume hypó-stasis alguna, por lo que tiene un carácter enteramente homeo-stático. Como dicha estructura homeo-stática o hypo-stática está necesariamente presente en cualquier doctrina de pensamiento, es posible organizar estructuralmente las diferentes doctrinas y corrientes de pensamiento según su carácter en última instancia filosófico o teológico, lo que permite reestructurar –a través de esta distinción– la historia del pensamiento llamado “filosófico” en occidente.Publicación Del principio a la regla: una interpretación hermenéutica de los modos de aplicación judicial.(Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho, 2000-01-01) Muinelo Cobo, José CarlosPublicación Principios vertebradores del proceso judicial postmoderno(Dykinson, 2020-01-01) Muinelo Cobo, José Carlos; Agencia Estatal de Investigación (España)Publicación El derecho a la educación y el principio de rehabilitación de la pena(Editorial Universitaria Ramón Areces, 2020-11-24) Calaza López, María Sonia; Muinelo Cobo, José Carlos; Agencia Estatal de Investigación (España)Publicación Manifestaciones del principio de oportunidad en el ámbito de la punibilidad(Iustel, 2021) Prada Rodríguez, Mercedes de; Calaza López, María Sonia; Muinelo Cobo, José CarlosPublicación Principios transformadores del proceso judicial: Oportunidad y proporcionalidad. Doctrina y Jurisprudencia ante el principio de oportunidad. Transferencia del conocimiento científico a la sociedad civil(La Ley, 2019-01-01) Calaza López, María Sonia; Muinelo Cobo, José Carlos; Agencia Estatal de Investigación. EspañaEl proceso judicial español está siendo objeto de profundas transformaciones. Los principios de legalidad, proporcionalidad y publicidad, que constituían, en esencia, los pilares estructurales de nuestros procesos judiciales convencionales parecen resentirse en favor una intempestiva apuesta por un criterio de «oportunidad», al que se dota, de manera inadecuada, de la naturaleza de principio, como si de un principio estructural, vertebrador y nuclear se tratase, cuando, en verdad, viene a erosionar, precisamente, los principios generales clásicos, exentos de cualquier tipo de excepcionalidad. No cabe identificar al «ordenamiento jurídico», en sentido estricto, con la Ley, pues en su marco conviven las Leyes con los principios. El Derecho no se reduce a la Ley, sino que comprende también los principios. Los principios no se pueden subsumir en la Ley, pues están más allá de la Ley. Cuando nos encontramos ante dos principios, de idéntico rango, la oportunidad, paradójicamente, nos sirve para jerarquizarlos, tras una ponderación en el caso concreto. Naturalmente, los principios no pueden ser jerarquizados en abstracto, sino sólo en el caso concreto. No existen soluciones universales ad hoc. No cabe subsumir un principio en otro, cuando colisionan, pues ambos ostentan idéntico rango normativo. En abstracto serían aplicables los dos, pero en concreto habrá de aplicarse uno preferentemente al otro. Y ese juicio ponderativo se basa, precisamente, en la oportunidad. La oportunidad manifiesta que el Derecho no se reduce tan sólo a la Ley. La nueva era postmoderna conlleva el declive de la concepción griega y latina de la proporcionalidad en favor de una definitiva apuesta por la oportunidad. El juicio procesal es un juicio de proporcionalidad, en la medida en que ajusta dos proporciones jurídicas distintas. La oportunidad arrasa la proporcionalidad; en un buen número de ocasiones no la sucede, la sustituye y con ella, comienza una nueva era basada en una concepción no proporcional del derecho, en la que la oportunidad viene a erosionar los principios que fundamentaban y vertebraban nuestros procesos clásicos, en especial el referido principio de proporcionalidad y el de publicidad. De ahí que destinemos este primer ensayo a un detenido estudio sobre la oportunidad y la proporcionalidad y anunciemos nuestra pretensión de culminar esta investigación con un segundo estudio sobre la oportunidad y la publicidad, al objeto de ofrecer, al lector, siempre en el marco del Proyecto de Investigación I+D+I de Excelencia, titulado «Postmodernidad y proceso europeo: La oportunidad como principio informador del proceso judicial», del Ministerio de Economía y competitividad, con REF DER 2017-87114-P, un estudio global y comprensivo de los principios vertebradores del proceso mayormente afectados por el criterio, en claro auge y manifiesta expansión, de la oportunidad procesal.Publicación La invención del derecho en Aristóteles(Dykinson, 2011-01) Muinelo Cobo, José CarlosEl carácter científico de la filosofía del derecho cabe demostrarlo porque la filosofía primera o metafísica en Aristóteles participa de todos los rasgos que definen a la ciencia, luego, la filosofía del derecho, que puede ser considerada estructuralmente por Aristóteles mismo como una filosofía más, participará igualmente de los rasgos científicos de la filosofía primera. En esta obra, el Prof. José Carlos Muinelo Cobo nos entrega un estudio profundo y brillante acerca de la ley, inspirado en Aristó-teles, pero con una gran proyección hacia la actualidad. Es lo que mejor se puede esperar de un trabajo de esa índole: que recupere a cabalidad el pensamiento del Estagirita y que nos ilumine la ruta en nuestros días. El autor, José Carlos Muinelo Cobo, Doctor en Derecho, es profesor del Departamento de Filosofía Jurídica de la UNED, de las asignaturas Derecho Natural, Teoría del Derecho, Derechos Humanos, Sociología del Derecho y Filosofía del Derecho. También es Coordinador de las unidades didácticas de Filosofía del Derecho.
