Cargando...
Fecha
2013-12-18
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editorial
Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes
Citas
Resumen
El presente trabajo tiene por objeto la «constitución», a través de una tópica del lenguaje corriente guiada por el principio de no-contradicción y el análisis causal, de la unidad objetiva mínima que da razón de los dos grandes modos que articulan el derecho según Aristóteles (el modo final del derecho o «derecho en tanto que justo» y el modo formal –impreso y expreso– del derecho o «derecho en tanto que justicia y ley»), así como la naturaleza común a todos ellos: la igualdad proporcional. Esto confiere al derecho una significación una, de alguna manera, a medio camino entre la simple univocidad genérico-científica y la confusa equivocidad casual y metafórica.
The object of the present work is the constitution, across one topic of the current language guided by the principle of non-contradiction and causal analysis, of the objective minimal unit that gives reason of both great manners which articulate the law according to Aristotle (the final mode of law or «law as just» and the formal mode implicit and explicit of law or «law as justice and positive law»), as well as the common nature to all of them: the proportional equality. This gives a unitary meaning to the law somehow, to half a way between the simple generic – scientific uniqueness and the confused chance and metaphorical equivocality
The object of the present work is the constitution, across one topic of the current language guided by the principle of non-contradiction and causal analysis, of the objective minimal unit that gives reason of both great manners which articulate the law according to Aristotle (the final mode of law or «law as just» and the formal mode implicit and explicit of law or «law as justice and positive law»), as well as the common nature to all of them: the proportional equality. This gives a unitary meaning to the law somehow, to half a way between the simple generic – scientific uniqueness and the confused chance and metaphorical equivocality
Descripción
La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en “Anuario De Filosofía Del Derecho, (29), (2013), 443–466", está disponible en línea en el sitio web del editor: Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/2246
The registered version of this article, first published in “Anuario De Filosofía Del Derecho, (29), (2013), 443–466", is available online at the publisher's website: Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/2246
The registered version of this article, first published in “Anuario De Filosofía Del Derecho, (29), (2013), 443–466", is available online at the publisher's website: Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/2246
Categorías UNESCO
Palabras clave
Unidad objetiva mínima, Analogía, Igualdad de proporción, Relación trascendental, Modos jurídicos, Objective minimal unit, Analogy, Equality of proportion, Transcendental relation, Juridical manners
Citación
Muinelo Cobo, . J. C. (2013). La unidad analógica del término derecho en Aristóteles. Anuario De Filosofía Del Derecho, (29), 443–466. Recuperado a partir de https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/2246
Centro
Facultad de Derecho
Departamento
Filosofía Jurídica