Cargando...
Fecha
2012-04-20
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editorial
Universidad Carlos III de Madrid
Citas
Resumen
Este artículo presenta el debate entre el feminism posuniversalista de Seyla Benhabib y el posmoderno de Iris Young. Si ambas critican el ideal de autonomía de la teoría contractual y proponen el diálogo social como procedimiento de legitimación, lo entienden de modo distinto. Según Benhabib, expresa una razón común; para Young ese afán universalista excluye la pluralidad. En este debate, el pragmatismo de Dewey resulta interesante. Para Dewey, la reflexión surge en el contexto de las interacciones participativas de los individuos. Por tanto, la comunidad no expresa una misma razón sino la cooperación reflexiva de individuos diferentes. La critica feminista busca esa cooperación analizando los factores de la situación de los que dependen las interacciones de mujeres y varones.
Descripción
La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en Cuadernos Kóre, 1(4), 149-165, está disponible en línea en el sitio web del editor: https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CK/article/view/1499.
The registered version of this article, first published in Cuadernos Kóre, 1(4), 149-165, is available online on the publisher's website: https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CK/article/view/1499.
Categorías UNESCO
Palabras clave
Racionalidad formal, universalidad, identidad, diferencia, pluralismo, reflexión empírica, función, comunidad
Citación
Vaamonde, M. (2012). ¿Reivindicar la igualdad o las diferencias? Aportaciones del pragmatismo de Dewey al debate feminista. Cuadernos Kóre, 1(4), 149-165.
Centro
Facultad de Filosofía
Departamento
Filosofía y Filosofía Moral y Política