Cargando...
Fecha
2026-04
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editorial
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC)
Citas
Resumen
Este comentario proporciona un análisis crítico de la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el asunto Slagelse Almennyttige Boligselskab Afdeling Schackenborgvænge, referido a los llamados «guetos» daneses. La cuestión prejudicial preguntaba al Tribunal si una legislación que clasifica determinadas zonas residenciales en «guetos», con base en el origen o ascendencia «no occidental» de sus residentes es conforme a la Directiva Europea contra la discriminación racial. El artículo analiza las alegaciones de las partes, las Conclusiones de la Abogada General y la sentencia del TJUE. Aunque hay algunos aspectos positivos en la sentencia, el comentario muestra los numerosos aspectos problemáticos de la misma.
This comment provides a critical analysis of the recent judgment of the Court of Justice of the European Union in the case Slagelse Almennyttige Boligselskab Afdeling Schackenborgvænge, concerning the so-called Danish “ghettos” case. The preliminary reference asked the Court whether legislation classifying certain residential areas as ghettos on the basis of the “non-Western” origin or descent of their residents is compatible with the EU Racial Equality Directive. The article analyses the parties’ submissions, the Opinion of the Advocate General, and the judgment of the CJEU. While the judgment contains some positive elements, the comment highlights its numerous problematic aspects
This comment provides a critical analysis of the recent judgment of the Court of Justice of the European Union in the case Slagelse Almennyttige Boligselskab Afdeling Schackenborgvænge, concerning the so-called Danish “ghettos” case. The preliminary reference asked the Court whether legislation classifying certain residential areas as ghettos on the basis of the “non-Western” origin or descent of their residents is compatible with the EU Racial Equality Directive. The article analyses the parties’ submissions, the Opinion of the Advocate General, and the judgment of the CJEU. While the judgment contains some positive elements, the comment highlights its numerous problematic aspects
Descripción
Este es el manuscrito enviado del artículo publicado en "Revista de Administración Pública 229, 227-264", disponible en línea: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.229.08
This is a Submitted Manuscript of an article published in "Revista de Administración Pública 229, 227-264", available at: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.229.08
This is a Submitted Manuscript of an article published in "Revista de Administración Pública 229, 227-264", available at: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.229.08
Categorías UNESCO
Palabras clave
Derecho de la Unión Europea, Tribunal de Justicia, discriminación racial, acceso a la vivienda y planificación urbanística, ciudadanía europea, EU law, Court of Justice, racial and ethnic discrimination, access to housing and urban planning, EU citizenship
Citación
López Zurita, L. (2026). El principio de no discriminación racial o étnica en políticas públicas de vivienda: límites en la jurisprudencia del TJUE. Revista de Administración Pública 229, 227-264. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.229.08
Centro
Facultad de Derecho
Departamento
Derecho Administrativo