Publicación:
La prueba penal de los estados mentales desde la “neurotecnología”: ¿ya es una realidad?

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorJulià Pijoan, Miquel
dc.contributor.funderAgencia Estatal de Investigación
dc.date.accessioned2025-10-17T08:32:40Z
dc.date.available2025-10-17T08:32:40Z
dc.date.issued2023-07-01
dc.descriptionThe registered version of this article, first published in “Polít. Crim. Vol. 18, 2023", is available online at the publisher's website: Universidad de Talca, http://politcrim.com/wp-content/uploads/2023/07/Vol18N35A La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en “Polít. Crim. Vol. 18, 2023", está disponible en línea en el sitio web del editor: Universidad de Talca, http://politcrim.com/wp-content/uploads/2023/07/Vol18N35A
dc.descriptionProyecto investigación PID2020-114765GB-I00 financiado por MCIN
dc.description.abstractLa aparición de tecnologías basadas en datos cerebrales abre nuevas posibilidades a fin de acreditar hechos relevantes para la función jurisdiccional penal, que permanecían ajenos a la corroboración empírica. Una de estas “neurotecnologías” es la “lectura del cerebro” (brain reading), que tiene la capacidad de aportar información sobre estados mentales. En este trabajo, analizo críticamente esta nueva técnica con el objeto de proporcionar nuevos elementos que aviven el debate que debe anteceder a su eventual admisión. En concreto, reflexiono acerca de si (i) la descripción que se formula de esta técnica corresponde con la representación que los operadores jurídicos nos hacemos de ella —esencial para evitar exageraciones en torno de la misma— y (ii) si realmente esta suerte de prueba puede suministrar datos jurídicamente relevantes. Como consecuencia, concluyo que existen escollos conceptuales, estructurales y metodológicos que obstaculizan que esta se pueda introducir en el proceso judicial penal.es
dc.description.abstractThe emergence of technologies based on brain data opens up new possibilities to prove facts relevant to the criminal justice function, which were previously beyond empirical corroboration. One of these "neurotechnologies" is "brain reading", which has the capacity to provide information about mental states. In this paper, I critically analyse this new technique with the aim of providing new elements to fuel the debate that must precede its eventual admission. Specifically, I reflect on whether (i) the description of this technique that is formulated corresponds to the representation that legal operators have of it - essential to avoid exaggerations about it - and (ii) whether this type of evidence can really provide legally relevant data. As a consequence, I conclude that there are conceptual, structural and methodological pitfalls that hinder its introduction in the criminal judicial process.en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-10-17T08:32:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 JuliaPijoan_Miquel_Lapruebapenaldelosestadosm_MIQUEL JULIA PIJOAN.pdf: 437999 bytes, checksum: 71c17966280d30e150211768abe6fffd (MD5) Previous issue date: 2023-07-01en
dc.description.versionversión publicada
dc.identifier.citationJULIÀ-PIJOAN, Miquel: “La prueba penal de los estados mentales desde la “neurotecnología”: ¿ya es una realidad?”. Polít. Crim. Vol. 18 Nº 35 (Julio 2023), Art. 4, pp. 91-123 [http://politcrim.com/wp-content/uploads/2023/07/Vol18N35A]
dc.identifier.issn0718-3399
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14468/30435
dc.journal.issue35
dc.journal.titlePolítica Criminal: Revista Electrónica Semestral de Políticas Públicas en Materias Penales,
dc.journal.volume18
dc.language.isoes
dc.page.final123
dc.page.initial91
dc.publisherUniversidad de Talca (Chile)
dc.relation.centerFacultad de Derecho
dc.relation.departmentDerecho Procesal
dc.relation.projectidinfo:eu-repo/grantAgreement/AEI/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020/ES/PID2020-114765GB-I00/ LOS ERRORES EN LA PRODUCCION Y EN LA APLICACION DEL DERECHO
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derecho
dc.subject.keywordsproceso penales
dc.subject.keywordsestados mentaleses
dc.subject.keywordspruebaes
dc.subject.keywordsneurocienciaes
dc.subject.keywordsinteligencia artificiales
dc.subject.keywordscriminal procedureen
dc.subject.keywordsmental statesen
dc.subject.keywordsevidenceen
dc.subject.keywordsneuroscienceen
dc.subject.keywordsartificial intelligenceen
dc.titleLa prueba penal de los estados mentales desde la “neurotecnología”: ¿ya es una realidad?es
dc.titleCriminal Evidence of Mental States from Neurotechnology: is it Already a Reality?en
dc.typeartículoes
dc.typejournal articleen
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationd291be94-6f11-43eb-b9e7-fbb3f16bf228
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryd291be94-6f11-43eb-b9e7-fbb3f16bf228
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
JuliaPijoan_Miquel_Lapruebapenaldelosestadosm_MIQUEL JULIA PIJOAN.pdf
Tamaño:
427.73 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.62 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Artículos y papers