Cargando...
Fecha
2003-01-01
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editorial
Universidad Nacional de Educación a Distancia (España) y Universidad Autónoma Metropolitana
Citas
Resumen
Una de las reflexiones más influyentes de los últimos años sobre la relación entre la justicia social y la sustentabilidad ecológica es, sin duda, la del profesor británico Andrew
Dobson, vertida en varias publicaciones y especialmente en su libro Justice and the Environment —Conceptions of Environmental Sustainability and Dimensions of Social Justice (Oxford University
Press 1998). El análisis de Dobson depende crucialmente de una distinción entre tres concepciones de la sustentabilidad que expone en el capítulo 2 de la obra (y que pueden abreviarse como: 1)
concepción del capital natural crítico, 2) concepción de la irreversibilidad, y 3) concepción del valor natural); según él, estos tres tipos ideales agotan los discursos contemporáneos sobre
sustentabilidad ecológica. Pues bien, en este artículo quiero mostrar primero que la tipología de Dobson es incompleta (lo que potencialmente tiene implicaciones de bastante alcance para el resto
de su construcción teórica): existe al menos otra concepción básica, distinta de aquellas tres, que sin alejamos de su terminología podríamos bautizar como concepción del capital natural crítico no
antropocéntrica. A partir de estas consideraciones, defenderé en la parte final del artículo tres principios básicos de justicia ambiental (pensados respectivamente para los ámbitos de la justicia
internacional o «global», la justicia intergeneracional y la justicia interespecífica) inspirados por la idea de igualdad y desarrollados a partir de la noción de espacio ambiental
Descripción
Categorías UNESCO
Palabras clave
política