Cargando...
Fecha
2010-01-01
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editorial
Asociación Española de Lingüística Aplicada (AESLA)
Citas
Resumen
The aim of this study is to compare the intonation of neutral declaratives in Peninsular Spanish (PS) and in Argentinean Spanish (AS) by means of the Autosegmental-Metrical framework. Previous works showed that both varieties differ in the production of both nuclear and pre-nuclear accents. In this study we demonstrate that there is a more robust parameter that contributes to differentiate neutral declaratives in PS and AS, namely, the duration of the nuclear syllable. 600 utterances with one and two accents were analyzed. The pitch traces of PS and AS obtained in this study show similar characteristics in the two languages. Furthermore, the results demonstrate that the duration of the nuclear syllable is significantly longer in AS than in PS indicating that duration seems to be more important than intonation to distinguish between AS and PS declaratives. These results are important to implement Spanish intonation to speech synthesis and speech recognition systems.
El principal objetivo de este trabajo es comparar la entonación de frases declarativas neutras en español peninsular y en español argentino mediante el modelo Métrico-Autosegmental. Descripciones anteriores demuestran que ambas variedades difieren en la producción tanto de acentos nucleares como de acentos prenucleares. En este estudio presentamos evidencia de que hay otro parámetro que aporta diferencias entonativas entre los enunciados declarativos de ambas variedades, la duración de la sílaba nuclear. Se analizaron 600 frases declarativas neutras de un y dos acentos. Los resultados demuestran que la duración de la última sílaba acentuada es mayor en español argentino que en peninsular y que este índice aporta mayor diferenciación entre la entonación de ambas variedades que las mismas diferencias melódicas. Estos resultados son importantes para la implementación de la entonación española a sistemas de síntesis y reconocimiento del habla.
El principal objetivo de este trabajo es comparar la entonación de frases declarativas neutras en español peninsular y en español argentino mediante el modelo Métrico-Autosegmental. Descripciones anteriores demuestran que ambas variedades difieren en la producción tanto de acentos nucleares como de acentos prenucleares. En este estudio presentamos evidencia de que hay otro parámetro que aporta diferencias entonativas entre los enunciados declarativos de ambas variedades, la duración de la sílaba nuclear. Se analizaron 600 frases declarativas neutras de un y dos acentos. Los resultados demuestran que la duración de la última sílaba acentuada es mayor en español argentino que en peninsular y que este índice aporta mayor diferenciación entre la entonación de ambas variedades que las mismas diferencias melódicas. Estos resultados son importantes para la implementación de la entonación española a sistemas de síntesis y reconocimiento del habla.
Descripción
The registered version of this article, first published in “Revista Española de Lingüística Aplicada (RESLA), 23, 2010", is available online at the publisher's website: Asociación Española de Lingüística Aplicada (AESLA)
La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en “Revista Española de Lingüística Aplicada (RESLA), 23, 2010", está disponible en línea en el sitio web del editor: Asociación Española de Lingüística Aplicada (AESLA)
La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en “Revista Española de Lingüística Aplicada (RESLA), 23, 2010", está disponible en línea en el sitio web del editor: Asociación Española de Lingüística Aplicada (AESLA)
Categorías UNESCO
Palabras clave
declarative intonation, duration, Autosegmental-Metrical framework, nuclear and pre-nuclear accents, entonación declarativa, duración, modelo Métrico-Autosegmental, acentos nucleares y prenucleares
Citación
Estebas-Vilaplana, E. (2010). “The role of duration in intonational modelling. A comparative study of Peninsular and Argentinean Spanish”. Revista Española de Lingüística Aplicada (RESLA), 23: 153-173
Centro
Facultad de Filología
Departamento
Filologías Extranjeras y sus Lingüísticas