Persona: Chinchilla Galarzo, Ainoa
Cargando...
Dirección de correo electrónico
ainoachin@geo.uned.es
ORCID
0000-0002-8397-9327
Fecha de nacimiento
Proyectos de investigación
Unidades organizativas
Puesto de trabajo
Apellidos
Chinchilla Galarzo
Nombre de pila
Ainoa
Nombre
6 resultados
Resultados de la búsqueda
Mostrando 1 - 6 de 6
Publicación Resilience and Revolution: The Defence of the Dynastic Interests of Charles IV and Maria Luisa of Parma in the Changing World of the Late Eighteenth Century(Palgrave Macmillan, Cham, 2023-03-21) Chinchilla Galarzo, Ainoa; Ministerio de Universidades. EspañaThe Spanish monarchs, Charles IV and Maria Luisa of Parma, were not immune to the fear that gripped the European monarchies in the face of the French Revolution. Where they differed was in the ways they tried to fend off the changes inherent in the process of ending the ancien régime, which could shake the foundations of their power in Spain. Their own correspondence, held in Archivo Histórico Nacional and the Archivo General de Palacio of Madrid, reveals how they tried to maintain their dynastic interests and their large overseas territories by an exercise in political pragmatism. At first they adopted the dynamics of confrontation, common to the majority of European monarchies; later they switched tactics, becoming the first court to be allied with the new French revolutionary government.Publicación Mantener la diplomacia en tiempos de guerra: análisis de la figura del comisario de prisioneros de guerra durante la guerra anglo-hispana (1796-1801)(Centro de Estudios de la Guerra-RUHM, 2020-01-01) Chinchilla Galarzo, AinoaEn tiempos de guerra las potencias beligerantes acordaban el canje de los prisioneros y el trato recíproco que se les debía dar. La figura que se encargaba de ello era el comisario de prisioneros de guerra quien normalmente residía en el país enemigo como comisionado por su gobierno mientras durara la contienda. Un personaje que no ha sido estudiado y que nos parece capital para completar los trabajos históricos acerca de la situación de los hombres capturados en batalla. Un debate historiográfico que no ha sido de gran interés hasta hace relativamente poco tiempo y debido a esto, nos parece necesaria la aportación de la principal figura que se encargaba de velar por esos militares completando un vacío importante en la historia de los prisioneros y en el ámbito de la historia militar y diplomática. Nuestra idea parte de la dificultad a la hora de conocer un personaje totalmente inexplorado, que se nos presenta como un cargo oficial, pero con atribuciones secretas nada fáciles de rastrear en los archivos. En primer lugar, en este trabajo incorporamos un contexto histórico centrado en conocer las no sencillas relaciones entre Inglaterra y España en la última década del siglo XVIII. No obstante, en una segunda parte este artículo pretende aproximarse a las obligaciones de su cargo analizando todas sus competencias y explicando a través de dos ejemplos como ejercían sus labores oficiales. Los comisarios solían ser de las pocas personas que quedaban en el país enemigo, pues como todos sabemos la diplomacia oficial dejaba de estar presente cuando se declaraba la guerra entre dos países, convirtiéndose en aquellos individuos que mantenían en cierto modo la diplomacia viva, pero una diplomacia que podríamos calificar de no oficial. Para ejemplificar este hecho nos hemos centrado en estudiar al comisario británico, Thomas Gregory, y su homólogo español en Londres, Manuel de la Torre, desde la declaración de la guerra anglo-hispana en octubre de 1796 hasta los preliminares de paz de Londres de octubre de 1801. Para ello, se ha trabajado con fuentes documentales procedentes del Archivo Histórico Nacional de España, el Archivo de Affaires Étrangères y los Archives Nationales de Francia y el Arquivo Nacional da Torre do Tombo de Portugal y con una bibliografía centrada en el estudio de las relaciones internacionales del momento, basada en trabajos de historiadores franceses, españoles y portugueses, además de incluir los reducidos trabajos que existen sobre los prisioneros de guerra en el siglo XVIII español. Con todo esto hemos podido constatar como estos comisarios, gracias a su labor oficial pudieron convertirse en agentes no oficiales de la diplomacia, llegando a plantear ofertas de paz al secretario de Estado español, como en el caso de Thomas Gregory.Publicación Between enmity and friendship: the diplomacy of Great Britain, Spain and France at the end of the Old Regime (1793-1796)(Taylor & Francis, 2024-09-23) Chinchilla Galarzo, AinoaIn 1793, Spain abandoned its friendship with France based on the Family Pacts policy followed during most of the eighteenth century to join the first anti-revolutionary coalition and ally with the staunch enemy, Great Britain. A new union began that we could qualify as “against nature” which leads us to ask ourselves the following questions: What is the explanation for that change in the diplomatic line of the Madrid cabinet? Was the break with France complete? Did they maintain secret contacts? Once the peace with France was signed, was the drift towards the alliance complete, or were new options considered involving the English government? Why did the Spanish government declare war on the English in 1796?Publicación María Luisa de Parma, poder y protección de los intereses dinásticos italianos (1795-1807)(Federico II University, 2023-07-01) Chinchilla Galarzo, Ainoa; Ministero dell'Istruzione, dell'Universitá e della Ricerca (MIUR). ItaliaDesde el siglo XVI las relaciones entre los distintos Estados de Italia y la monarquía española fueron muy intensas. Algo que vino a potenciarse con Isabel de Farnesio y su preocupación por la recuperación de los territorios que anteriormente habían pertenecido a la monarquía española. Testigo que será recogido por su nieta, María Luisa de Parma, que mediante la política matrimonial intentará establecer una relación más estrecha con el ducado de Parma. María Luisa era hija de Felipe I, duque de Parma (hermano de Carlos III de España) y de la princesa Luisa Isabel de Borbón. En 1765 casó con el entonces príncipe de Asturias, Carlos de Borbón, futuro Carlos IV. Era una joven bien instruida, que hablaba castellano, francés e italiano y que pronto comenzó a cumplir con la labor de la maternidad con sucesivos partos y, tras un largo periodo como princesa de Asturias, en 1788 se convertía en reina de España. El objetivo primordial de este capítulo es dar a conocer el papel relevante la esposa de Carlos IV tuvo en la diplomacia entre el ducado de Parma y la monarquía española. Es aquí donde la reina María Luisa emerge como agente imprescindible de la diplomacia. Gracias al estudio de la documentación que presentamos en este trabajo, podemos demostrar el significativo papel de la reina en las relaciones hispano-italianas en los convulsos años de la República francesa y el Imperio napoleónico, reivindicando la importancia de los roles femeninos en política y diplomacia.Publicación Portugal y la fallida paz con Francia: mediación española y corrupción francesa (1796-1800)(Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED, 2019-07-16) Chinchilla Galarzo, AinoaEste trabajo pretende mostrar cómo funcionaban los resortes de la alianza hispano-francesa mediante el estudio de uno de los casos diplomáticos más interesantes: el fallido intento de paz entre Portugal y Francia con la mediación española. Unas negociaciones sujetas a multitud de problemas y cambios políticos, así como a la corrupción, a las luchas de poder, a miedos y al cumplimiento de las respectivas alianzas, en el periodo que va de 1796 a 1800. El artículo se ha estructurado en cuatro grandes bloques que dependen del cambio en las conversaciones.Publicación Aux regards de la posterité: la construcción del mito napoleónico a través de la prensa directorial (1796-1799)(Universidad de Cádiz, 2020-12-21) Chinchilla Galarzo, AinoaEn este artículo nos aproximaremos al estudio de la figura de Napoleón Bonaparte a través del self-fashioning, es decir, del proceso de construcción de su identidad, de su celebridad y de su legitimidad durante el Directorio francés, a través de tres facetas cuidadosamente pensadas y explotadas por él: el héroe guerrero/militar, el héroe pacificador/salvador de la patria y el héroe reformador/administrador. En el anhelo por conocer las distintas construcciones heroicas del general corso hemos focalizado nuestra búsqueda en la prensa francesa de la última década del siglo XVIII, centrándonos en cuatro grandes grupos de periódicos con ideologías diferentes: los moderados, los de la izquierda radical, los publicados por Bonaparte, y, por último, la prensa realista