Cargando...
Miniatura
Fecha
2026-03-05
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editorial
Editorial de la Universidad de Murcia

Citas

Proyectos de investigación
Unidades organizativas
Número de la revista
Resumen
Different types of questions are used to assess students’ knowledge, and it is widely recognized that students’ learning approaches significantly influence their performance on these questions. In this study, we investigated how different types of questions capture students' learning approaches. The sample consisted of 140 secondary school students. Descriptive, correlational and path analyses were implemented. Results showed that the surface motive approach was negatively related to academic performance in open-ended questions, but not in multiple-choice questions. Moreover, analyses revealed a mediating effect of academic self-efficacy between learning approaches and academic performance when measured with problem-solving questions. However, no indirect effects were found when academic achievement was assessed with multiple-choice or short-answer questions. Open-ended questions were able to capture students' learning approaches more effectively than close-ended questions. Given the relationship between question types and students' approaches to learning, pedagogical implications for the design of effective assessments are discussed.
Para evaluar los conocimientos del alumnado se utilizan diferentes tipos de preguntas, y existen evidencias de que los enfoques de aprendizaje influyen significativamente en su rendimiento en estas preguntas. En este estudio, se investiga cómo los diferentes tipos de preguntas captan los enfoques de aprendizaje de las y los alumnos. La muestra estuvo compuesta por 140 alumnos y alumnas de secundaria. Se utilizaron análisis descriptivos, correlacionales y de senderos. Los resultados mostraron que el enfoque superficial se relacionó negativamente con el rendimiento académico en las preguntas abiertas, pero no en las preguntas de opción múltiple. Además, los análisis revelaron un efecto mediador de la autoeficacia académica entre los enfoques de aprendizaje y el rendimiento académico cuando se medía con preguntas de resolución de problemas. Sin embargo, no se encontraron efectos indirectos cuando se evaluaba el rendimiento académico con preguntas de opción múltiple o de respuesta corta. Las preguntas abiertas permitieron captar los enfoques de aprendizaje del alumnado de forma más eficaz que las preguntas cerradas. Dada la relación entre los tipos de preguntas y los enfoques de aprendizaje de las y los alumnos, se discuten las implicaciones pedagógicas para el diseño de evaluaciones eficaces.
Descripción
The registered version of this article, first published in “Revista de Investigación Educativa, 44", is available online at the publisher's website: https://doi.org/10.6018/rie.642511
La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en “Revista de Investigación Educativa, 44", está disponible en línea en el sitio web del editor: https://doi.org/10.6018/rie.642511
Categorías UNESCO
Palabras clave
academic achievement, educational testing, approaches to learning, question types, rendimiento académico, pruebas de evaluación, enfoques del aprendizaje, tipos de preguntas
Citación
Ardura, D., Zamora, A., Calderón-Lima, R. & Galán, A. (2026). Question Type Matters: Capturing Students’ Learning Approaches in Educational Assessment. Revista de Investigación Educativa, 44. https://doi.org/10.6018/rie.642511
Centro
Facultad de Educación
Departamento
Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación II (Orientación Educativa, Diagnóstico e Intervención Psicopedagógica)
Grupo de investigación
Grupo de innovación
Programa de doctorado
Cátedra
Datos de investigación relacionados