Pleyers, GeoffreyÁlvarez Benavides, Antonio Nicolás2025-12-112025-12-112019-01-05Álvarez Benavides, A. y Pleyers, G. (2019). La producción de la sociedad a través de los movimientos sociales. Revista Española de Sociología, 28 (1), 141-149, http://dx.doi.org/10.22325/fes/res.2018.531578-2824http://dx.doi.org/10.22325/fes/res.2018.53https://hdl.handle.net/20.500.14468/31092La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en “Revista Española de Sociología, 28 (1), (2019), 141-149", está disponible en línea en el sitio web del editor: Federación Española de Sociología, http://dx.doi.org/10.22325/fes/res.2018.53The registered version of this article, first published in “Revista Española de Sociología, 28 (1), (2019), 141-149", is available online at the publisher's website: Federación Española de Sociología, http://dx.doi.org/10.22325/fes/res.2018.53Siete años después del inicio de la ola global de movimientos sociales, el panorama político y social está lejos de las esperanzas democráticas que movilizaron a millones de ciudadanos. Al contrario, estamos frente a un fortalecimiento de la represión, del autoritarismo y del conservadurismo. En este contexto, ¿sigue siendo válida la aserción de Alain Touraine de que “los movimientos sociales producen la sociedad”? Consideramos que guarda toda su relevancia cuando el análisis sobrepasa dos sesgos epistemológicos. Primero, los movimientos sociales no se resumen ni en sus impactos en la política institucional, ni en la protesta y la oposición. Segundo, además de los actores progresistas, es indispensable incluir mejor en el análisis a los movimientos conservadores y a los movimientos “desde arriba” que imponen el modelo dominante. Los conflictos entre estos actores están produciendo nuestra sociedad, sin que se pueda predecir si será más o menos democrática.Seven years after the beginning of a global wave of movements in 2011, the political and social panorama looks very different from the democratic hopes that mobilized millions. On the opposite, we witness a strengthening of repression, authoritarianism and conservatism. In this context, is Alain Touraine’s assertion that “social movements produce society” still valid? We consider that it remains highly relevant, as long as the analysis of social movements avoids two epis-temological biases. First, social movements should never been reduced to their impact on elections and institutional politics, neither to protests and. Second, in addition pof progressive actors, social movement studies need to better integrate the analyses of conservative movements and of “movements from above” that impose the dominant model. The conflicts between these three sectors of movements are producing our societies. It remains to be seen who of the actors promoting democracy or those reducing it will prevail.esinfo:eu-repo/semantics/openAccess5906.06 Conflictos socialesartículoMovimientos socialesMovimientos post-2011Democracia15MSocial movementsPost-2011 movementsDemocracy15M