Schettino Olmos, Humberto2025-07-042025-07-041999-01-01https://hdl.handle.net/20.500.14468/28884El propósito central de este artículo es revisar y criticar la teona rawlsiana de la política. La primera versión de su teoría de la justicia, presentada en Teoría de la justicia, adolecía, según un grupo de importantes críticos —^Zolo, Barber, Gray—, de una teoría correcta de la política debido al énfasis concedido a la fundamentación moral de la política y a una completa omisión del análisis empírico y la historia. Este ensayo busca establecer si, en efecto, Rawls propone una concepción política de la justicia en El liberalismo político. La respuesta es que no lo hace, debido, fundamentalmente, a su persistente moralismo y a la ausencia de una teoría realista de la política que pudiera enfatizar el conflicto, el poder, la fuerza y la negociación como sus rasgos centrales.esinfo:eu-repo/semantics/openAccessjournal articlesociologíaciencias políticas