Cargando...
Fecha
1999-01-01
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editorial
Universidad Nacional de Educación a Distancia y Universidad Autónoma Metropolitana
Citas
Resumen
El artículo parte de la constatación de que en ninguna democracia liberal se aplican políticas medioambientales radicales. De ahí la necesidad de explicar por qué las democracias
liberales no están bien equipadas para defender los intereses ecológicos y tienden a mantener una concepción «suave, flexible y reservada» de la sostenibilidad. Tras un bosquejo histórico el autor
analiza las cuatro perspectivas dominantes en Holanda sobre la noción de la sostenibilidad. Dadas las profundas contradicciones qj^ie existen en la práctica política entre los supuestos normativos
y las posiciones que sp defienden, el autor sugiere la conveniencia de un profundo debate ideológico sobre el concepto de la sostenibilidad que limite el espectro de sus posibles significados. El
autor mantiene que el liberalismo convencional, debido a su herencia lockeana e individualista y a su orientación hacia la dominación de la naturaleza y el crecimiento, es incompatible con una
versión «dura» y fundamental de la sostenibilidad. El tipo de liberalismo representado por John Stuart Mili resulta mucho más prometedor desde un punto de vista ecológico. En ese tipo de
liberalismo el énfasis no es en la dominación de la naturaleza y el crecimiento económico, sino en la conservación de la naturaleza y en la mejora de la calidad de vida.
Descripción
Categorías UNESCO
Palabras clave
ciencias políticas