Persona:
Gómez Jene, Miguel

Foto de perfil
Dirección de correo electrónico
gomezjene@der.uned.es
ORCID
0000-0002-4916-5119
Fecha de nacimiento
Proyectos de investigación
Unidades organizativas
Puesto de trabajo
Apellidos
Gómez Jene
Nombre de pila
Miguel
Nombre

Filtros

2022 - 20255
Restablecer filtros

Ajustes

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 5 de 5
  • Miniatura
    Publicación
    El arbitraje comercial internacional en la práctica española reciente
    (Aranzadi La Ley, 2025-04-01) Gómez Jene, Miguel
  • Miniatura
    Publicación
    Control efectivo -en profundidad- del laudo arbitral: a propósito de la sentencia Royal Football Club Seraing del TJUE (C-600/23)
    (Universidad Carlos III de Madrid, 2025-10-20) Gómez Jene, Miguel
    La sentencia del TJUE en el asunto RFC Seraing supone un paso más en la delimi-tación de la compleja relación entre el arbitraje y el Derecho de la UE. Dictada a partir de un supuesto en el que se planteaba el reconocimiento de un laudo TAS (arbitraje deportivo, con sede en Suiza) en un Estado miembro, el Tribunal analiza desde una perspectiva amplia la compatiblidad de ese laudo con el ordenamiento jurídico de la UE. Es muy importante destacar que el análisis en cuestión se hace desde la aplicación de normas fundamentales del Derecho de la UE: en concreto, se analiza el encaje del arbitraje en el Derecho de la UE desde el derecho a la tutela judicial efectiva tal y como se garantiza en los artí-culos 19 TUE y 47 CDFUE. A partir de aquí, el TJUE impone un control efectivo y en profundidad del laudo arbitral extranjero en sede de reconocimiento, se pronuncia sobre la eficaciadel convenio arbitral y limita la autonomía de la voluntad de las partes a la hora de definir la tutela cautela.La sentencia del TJUE tiene una relevancia capital, en particular, para los tribunales españoles. En primer lugar, porque viene a enmendar cierta jurisprudencia del TC, que no supo apreciar en su momento la relevancia del Derecho imperativo de la UE en sede de anulación del laudo arbitral. En segundo lugar, porque impone un modelo de revisión efectivo del laudo arbitral, mucho más riguroso que el que llevan a cabo nuestros TSJ por mor de una desafortunada jurisprudencia del TC. Y, en tercer lugar, porque permite avanzar el sentido de su proximo fallo en respuesta a la oportuna y certera cuestión prejudicial planteada por el TSJ de Madrid. De hecho, es tal la contundencia de esta sentencia del TJUE, que bien podría retirarse la cuestión prejudicial y resolver conforme a la misma.
  • Miniatura
    Publicación
    Anti-arbitration injunction y Ley de Cooperación Jurídica Internacional
    (Universidad Carlos III de Madrid, 2024-10-14) Gómez Jene, Miguel
    De forma todavía reciente, un Juzgado de Primera Instancia de Madrid ha rechazado el reconocimiento en España de una Anti-arbitration injunction dictada por un tercer Estado (un Estado no miembro de la UE). Se trata de la primera resolución judicial española que aborda directamente tan con-trovertida cuestión. Pese a que la resolución es ciertamente escueta, merece la pena aprovechar la ocasión para plantearse con cierto detenimiento y en abstracto si este tipo de medidas o de resoluciones judiciales son o no reconocibles en España en aplicación de la Ley de Cooperación Jurídica Internacional.
  • Miniatura
    Publicación
    Prestige y Arbitraje europeo: a propósito de la sentencia London Steam-Ship del TJUE (asunto C-700/20)
    (Universidad Carlos III de Madrid, 2022-09-30) Gómez Jene, Miguel
    La sentencia del TJUE objeto de comentario acepta que, en principio, una sentencia judicial dictada “en los términos” de un laudo arbitral (judgment entered in terms of the award) pueda constituir una resolución judicial a los efectos de la aplicación del artículo 45.1 c/ del Reglamento Bruselas I refundido. Lo anterior condicionado a que tal sentencia reúna una serie de requisitos. Estos requisitos conforman y se aprecian en una suerte de test de equiparación respecto de una resolución “genuinamente europea” y se concretan en lo que el TJUE ha dado en calificar como “dos reglas fundamentales” del Reglamento: el efecto relativo del convenio arbitral y la litispendencia.
  • Miniatura
    Publicación
    Arbitraje comercial internacional
    (Civitas, 2023-09-01) Gómez Jene, Miguel
    Esta segunda edición acomete una revisión y actualización integral de la primera edición. Así, manteniendo la estructura original de la obra, se han incorporado las novedades legislativas -tanto internas como europeas- que de algún modo afectan al arbitraje. Se ha profundizado también en todas aquellas cuestiones que de un modo u otro han sido abordadas de forma novedosa tanto por la jurisprudencia interna como por la jurisprudencia comparada e internacional. Por fin, se han considerado un número importante de trabajos doctrinales publicados en revistas de referencia internacional en los últimos años. El resultado de este trabajo de actualización se traduce, en concreto, en la introducción y comentario de más de doscientas referencias jurisprudenciales, así como en el análisis de un número muy relevante de trabajos doctrinales dedicados al arbitraje comercial internacional.